“當(dāng)我得知自己已與5人登記結(jié)婚時(shí)，當(dāng)場(chǎng)就蒙了。這件事情嚴(yán)重影響了我的正常生活，現(xiàn)在法院終于幫我解決了問(wèn)題！”身在河南的尚女士通過(guò)南通法院支云庭審系統(tǒng)在線向南通開發(fā)區(qū)法院法官致謝。

“當(dāng)我得知自己已與5人登記結(jié)婚時(shí)，當(dāng)場(chǎng)就蒙了。這件事情嚴(yán)重影響了我的正常生活，現(xiàn)在法院終于幫我解決了問(wèn)題！”身在河南的尚女士通過(guò)南通法院支云庭審系統(tǒng)在線向南通開發(fā)區(qū)法院法官致謝。此前，尚女士曾5次“被結(jié)婚”，導(dǎo)致自己真正要結(jié)婚時(shí)被民政部門拒之門外。13日下午，南通開發(fā)區(qū)法院公開開庭審理并當(dāng)庭宣判了尚女士訴如東縣民政局行政登記一案，判決撤銷被告如東縣民政局拒絕糾錯(cuò)的答復(fù)，確認(rèn)尚女士與第三人沈某某在如東縣民政局婚姻登記處辦理的婚姻登記無(wú)效。

去領(lǐng)結(jié)婚證

卻被告知已結(jié)5次婚

去年12月，尚女士與男友戀愛(ài)修成正果，兩人相攜前往民政局領(lǐng)證。令她沒(méi)想到的是，本該是一樁喜事，卻生生變成了驚嚇。

在婚姻登記處，尚女士被告知，自己在2004年9月至2005年7月間，先后與五名男子分別在山東鄒城、河北定州、河北圍場(chǎng)、安徽阜陽(yáng)、江蘇如東登記結(jié)婚，故不能再辦理結(jié)婚登記。

莫名其妙“被結(jié)婚”，而且還是五次。尚女士意識(shí)到，自己的身份信息可能被盜用了。她立即向公安機(jī)關(guān)報(bào)案，同時(shí)以他人冒用其身份辦理婚姻登記，致使其本人無(wú)法辦理婚姻登記為由，要求包括如東縣民政局在內(nèi)的五地民政部門撤銷其相關(guān)的婚姻登記信息。

核實(shí)確認(rèn)

身份信息被冒用

對(duì)尚女士的訴求，如東縣民政局在答復(fù)中以該局沒(méi)有撤銷權(quán)限為由拒絕了尚女士的申請(qǐng)。無(wú)奈之下，尚女士來(lái)到南通開發(fā)區(qū)法院提起訴訟，要求撤銷“五婚”中的一起，即如東縣民政局在2005年7月作出的尚女士與沈某某的婚姻登記。

受理該案件后，承辦法官立即前往如東向沈某某及其家人、鄰居進(jìn)行調(diào)查。法院了解到，15年前，沈某某的確與一名跟尚女士同名的女子在如東縣民政局的婚姻登記處辦理了結(jié)婚登記，該女子持有尚女士身份信息相同的身份證和戶口本。

婚后，這名與沈某某結(jié)婚的女子不知去向。但沈某某及其家人、鄰居看過(guò)尚女士的照片后一致確認(rèn)，尚女士與當(dāng)年跟與沈某某結(jié)婚的女子并非同一人。

法院判決

民政部門刪除錯(cuò)誤“婚史”

考慮到尚女士人在河南且有孕在身，疫情防控期間不便來(lái)通參加庭審，當(dāng)天，南通開發(fā)區(qū)法院依托支云庭審系統(tǒng)，遠(yuǎn)程連線，公開開庭審理了該案。

法院經(jīng)審理認(rèn)為，本案系一起被他人冒名登記的案件，如東民政局將毫不知情的尚女士登記為婚姻一方，婚姻登記有重大、明顯違法，系無(wú)效行政行為。而且，尚女士的“婚史”仍存于全國(guó)婚姻登記系統(tǒng)之中，該無(wú)效行為對(duì)其婚姻自主合法權(quán)益造成持續(xù)侵害。如東民政局作為登記機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)履行糾錯(cuò)義務(wù)，主動(dòng)依法進(jìn)行補(bǔ)救，而不能以沒(méi)有職權(quán)為由放任該錯(cuò)誤信息的存在，遂依法作出上述判決。法院要求被告于判決生效之日起六十日內(nèi)對(duì)原告的錯(cuò)誤婚姻登記信息予以刪除。

“近些年，‘被結(jié)婚’‘被就業(yè)’‘被法人’的問(wèn)題時(shí)而發(fā)生，而這些侵權(quán)行為又往往涉及最敏感的身份、財(cái)產(chǎn)等個(gè)人信息，給人們的日常工作和生活帶來(lái)較大困擾。”南通開發(fā)區(qū)法院黨組副書記、副院長(zhǎng)張志新希望這起案件能夠引起相關(guān)職能部門的重視，推動(dòng)部門積極履責(zé)，該糾正的糾正、該恢復(fù)的恢復(fù)，主動(dòng)減輕受害者的維權(quán)壓力。

記者王瑋麗

通訊員王錦輝 楊璞