11月29日，建鄴法院召開保險糾紛審判工作新聞發布會，通報近年來該類案件審判工作情況并發布典型案例。建鄴法院副院長張殿美、金融法庭庭長徐年美、法官曹瓊瓊，江蘇省保險行業協會副秘書長張鵬，南京大學法學院保險法研究所所長、副教授岳衛等參加會議。

　　記者從發布會上了解到，自2022年1月至2024年10月底，建鄴法院金融法庭共受理保險糾紛案件296件，審結281件。徐年美介紹了建鄴法院金融法庭保險糾紛審判工作相關做法，突出“三個聚焦”，即聚焦源頭化解，積極構建一站式多元解紛新機制。以“抓前端、治未病”為理念，加強與保險行業組織合作共建，與江蘇省保險行業協會共建保險糾紛調解工作室，同步健全訴調對接工作機制，實現保險糾紛訴前專業調解，推動更多保險糾紛在源頭得到化解。聚焦專業建設，精心打磨一流保險審判團隊。以“金益精”業務提升工程為抓手，承擔省、市法院重點調研課題，參加高校金融業務培訓，前往市法院跟班學習，舉辦“鄴金沙龍”“金粹講堂”等，統一保險糾紛案件裁判尺度，提升案件審理質效。聚焦延伸職能，協同打造共建共治共享社會治理新格局。組織召開保險業保險消費糾紛多元化解專題座談會等，加強與保險監管部門、保險行業協會的交流互通。

　　張殿美指出，近年來保險糾紛案件呈現以下特點。一是保險糾紛案件上訴數量呈下降態勢。2023年度，保險糾紛上訴案件數為29件，2024年1-10月，保險糾紛上訴案件數為17件，同比降幅明顯，且上訴主體中保險公司占比逐步減少。體現出對于裁判尺度較為固定的保險糾紛一審判決，保險公司不再堅持上訴，更多的是服判息訴。二是不同保險糾紛案件調撤率差異明顯。近3年審結的保險糾紛案件中，調解、撤訴方式結案125件，調撤率為44.5%。但各案由之間調撤率存在差距，如保險代理合同糾紛案件調撤率最高，為65.3%，而財產保險合同糾紛案件調撤率最低，僅為19%，兩者之間差距近50%。從中可以看出，保險公司與被保險人之間在財產保險合同糾紛的矛盾更為突出，保險公司更多傾向于通過法院判決的方式來確定自身的保險責任。三是保險糾紛新型案件復雜性持續提升。隨著社會經濟的持續發展，保險產品種類日益多元化，加之網絡投保模式的日益普及，隨之而來的電子合同效力認定、格式條款與免責條款提示與明確說明義務是否履行、雇主責任險中新就業形態勞動者與雇主關系的認定、涉車輛保險詐騙的審查認定等新的難點、熱點問題大量涌現，案件審理難度逐年加大。

　　隨后，曹瓊瓊在會上發布保險糾紛十大典型案例，張鵬和岳衛分別從行業領域和專業領域對建鄴法院發布的保險糾紛典型案例進行點評。

　　張鵬對本次建鄴法院發布的典型案例表示高度肯定，表示協會將依托典型案例，強化對保險公司的業務指導，加強對消費者的教育和引導，促進保險市場健康發展。岳衛指出，本次發布的典型案例具有重要的指導示范意義，不僅促進裁判規則和尺度的統一，體現法院對保險合同糾紛審判的高度專業性，同時彰顯司法公正，提升社會公眾對保險糾紛相關問題的關注，推動保險行業進一步完善機制，推進保險市場更加規范健康發展。

　　未來，建鄴法院將進一步發揮金融審判職能，創新工作舉措、加強協作聯動，以高質量司法服務保障保險行業高質量發展。

　　江南時報記者 錢月明

　　通訊員 建鄴法院