“條約”是指甲乙雙方就某個(gè)問(wèn)題達(dá)成的一種協(xié)議，它一般適用于國(guó)際關(guān)系，可以由兩個(gè)或兩個(gè)以上國(guó)家簽訂，由兩個(gè)國(guó)家簽訂的條約稱(chēng)“雙邊條約”，由三個(gè)或三個(gè)以上國(guó)家簽訂的條約稱(chēng)“多邊條約”。條約包括公約、協(xié)定、換文、聯(lián)合宣言、憲章，具有時(shí)效性，如果期滿(mǎn)不再續(xù)簽即視為失效。我國(guó)歷史上屢屢出現(xiàn)的“城下之盟”等，究其實(shí)也是雙方簽訂的一種條約，著名的如“澶淵之盟”就是公元1005年北宋與遼國(guó)簽訂的條約。
條約的名稱(chēng)一般由條約的內(nèi)容、簽訂條約的地點(diǎn)、或簽訂條約的時(shí)間來(lái)命名。依照內(nèi)容命名的條約，著名的有１９７２年１１月１６日，聯(lián)合國(guó)教科文組織大會(huì)第１７屆會(huì)議在巴黎通過(guò)的《保護(hù)世界文化和自然遺產(chǎn)公約》（簡(jiǎn)稱(chēng)“世界遺產(chǎn)公約”），我國(guó)于1985年12月12日加入公約組織，成為“締約國(guó)”，從此具備了申報(bào)世界遺產(chǎn)的權(quán)利，1987年我國(guó)成功申報(bào)了第一批世界遺產(chǎn)6個(gè)項(xiàng)目。依照地點(diǎn)命名的，著名的有1689年9月7日（清康熙二十八年七月二十四日）在尼布楚（今俄羅斯涅爾琴斯克）簽訂的中俄《尼布楚條約》、有1858年5月28日（清咸豐八年四月十六日）在黑龍江璦琿簽訂的《中俄璦琿條約》。依照簽訂時(shí)間來(lái)命名的，著名的有1901年（中國(guó)農(nóng)歷“辛丑年”）西方列強(qiáng)11國(guó)與中國(guó)清政府簽訂的不平等條約《辛丑條約》。
從1840年鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)開(kāi)始，中國(guó)開(kāi)始進(jìn)入半封建半殖民地近代社會(huì)，西方列強(qiáng)用他們的堅(jiān)船利炮優(yōu)勢(shì)，強(qiáng)迫清政府簽訂許多不平等條約，其中第一個(gè)不平等條約就是清政府與英國(guó)政府在道光二十二年（1842年）在江寧（今南京）簽訂的條約。通過(guò)閱讀《清史稿》，有春發(fā)現(xiàn)，這個(gè)條約長(zhǎng)期被人們錯(cuò)誤地稱(chēng)為中英“《南京條約》”，應(yīng)該稱(chēng)為中英“《江寧條約》”才與歷史真相相符，才符合條約命名的通常規(guī)范。
清王朝時(shí)期的今日南京稱(chēng)“江寧”，清王朝版圖上只有“江寧”而沒(méi)有“南京”。下面我們通過(guò)《清史稿》的閱讀來(lái)對(duì)那段歷史進(jìn)行簡(jiǎn)單梳理，以期加深對(duì)這一問(wèn)題的認(rèn)識(shí)和理解。
一．清朝官員籍貫與仕宦經(jīng)歷中的“江寧”
《清史稿》（以下省略）卷三百六十九《鄧廷楨列傳》稱(chēng)，鄧廷楨是嘉慶六年進(jìn)士，“江蘇江寧人”。同卷《林則徐列傳》稱(chēng)，林則徐于道光六年由陜西按察使升遷“江寧布政使”，后因“父憂(yōu)”歸家守孝，道光十年回到工作崗位后，補(bǔ)湖北布政使，調(diào)到河南，后“又調(diào)江寧”任職。
卷三百七十二《海齡列傳》稱(chēng)海齡是滿(mǎn)洲鑲白旗人，后累擢河北大名、正定兩鎮(zhèn)長(zhǎng)總兵，“歷西安、江寧、京口副都統(tǒng)”。江寧與西安、京口（今鎮(zhèn)江）市并列，說(shuō)明它是一個(gè)獨(dú)立的城市名稱(chēng)。
卷三百七十一《黃恩彤列傳》記載，黃恩彤是道光六年進(jìn)士，到了道光二十年，出為江南鹽巡道，遷按察使，“署江寧布政使”。“英兵犯江寧”時(shí)，耆英、伊里布命令黃恩彤偕侍衛(wèi)咸齡“赴敵艦議款，隨同定約”，黃恩彤參加了當(dāng)時(shí)在江寧舉行的中英和談。
卷三百七十五《何汝霖列傳》記載，何汝霖是“江蘇江寧人”，道光五年舉人，道光二十五年，官至一品頂戴署禮部侍郎。卷三百七十七《鄂木順額列傳》稱(chēng)鄂木順額是嘉慶二十五年進(jìn)士，道光十二年“鄉(xiāng)試，往江寧考錄遺才，卒于試院”。
類(lèi)此記載甚夥，容不贅列。以下將圍繞鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)來(lái)看清代“江寧”。
二．林則徐等人是“虎門(mén)燒煙”而不是“銷(xiāo)煙”
道光十五年，江寧人鄧廷楨任兩廣總督。當(dāng)時(shí)的形勢(shì)是“鴉片煙方盛行，漏銀出洋為大患”。道光十六年，英吉利商人以蠆船載鴉片煙，鄧廷楨處于禁煙前沿，嚴(yán)令禁止不許鴉片進(jìn)口，下令載有大量鴉片與英國(guó)商人的英國(guó)船只只準(zhǔn)停泊在海岸線(xiàn)以外的“外洋”，并“嚴(yán)旨驅(qū)逐”之。
但英國(guó)商人與國(guó)內(nèi)“沿海奸民勾結(jié)”，這些“奸民”如同現(xiàn)在的販毒走私分子，致使禁止鴉片入境成效不大。鄧廷楨就與“江南山陽(yáng)人”（今江蘇淮安人）、廣東水師提督關(guān)天培一道，“整備海防”，共同阻止鴉片船只入境。他們?cè)趶V東大嶼山口、急水洋繳獲一種體量小、馳行速度快的“蟹艇”，截獲鴉片銀款達(dá)“鉅萬(wàn)”，破獲囤聚鴉片煙土的走私犯罪分子，迫使停泊在外洋觀望、企圖踏上中國(guó)領(lǐng)土的英國(guó)商船上的“番男婦”即販賣(mài)鴉片的英國(guó)男女商人500多人全部撤退到澳門(mén)居住，且很快又被“驅(qū)令回國(guó)”。
由此可見(jiàn)，當(dāng)年清政府官員中最早站出來(lái)抵制鴉片泛濫成災(zāi)的是現(xiàn)今江蘇籍的兩位官員鄧廷楨與關(guān)天培。
道光十八年，鴻臚寺卿黃爵滋奏請(qǐng)朝廷“禁鴉片煙”，禁鴉片煙開(kāi)始成為國(guó)家行動(dòng)。道光皇帝“下中外大臣議”，讓在京師朝廷任職和在地方任職的“省部級(jí)”以上高級(jí)官員們都來(lái)討論這件事。此時(shí)，已經(jīng)于道光十七年被擢升為湖廣總督的林則徐上疏皇上，主張“用重典”即加大處罰查處力度來(lái)嚴(yán)禁鴉片。他說(shuō)：“此禍不除，十年之后，不惟無(wú)可籌之餉，且無(wú)可用之兵。”鴉片讓中國(guó)大量的黃金白銀外流，政府財(cái)政收入面臨嚴(yán)重危機(jī)；鴉片猶如毒蛇在噬嚙中國(guó)人的身體，長(zhǎng)期以往，軍隊(duì)將會(huì)招募不到身體健壯的士兵。
道光皇帝對(duì)林則徐的擔(dān)憂(yōu)很有同感，立即召林則徐進(jìn)京面圣，先后與林則徐就這一問(wèn)題交談了19次，最后任命林則徐為“欽差大臣”，赴廣東查禁鴉片。
道光十九年，林則徐到廣東時(shí)，發(fā)現(xiàn)兩廣總督鄧廷楨已經(jīng)嚴(yán)申禁令，捕拏煙犯，并已取得成果，非常高興。從此，鄧廷楨與林則徐同心協(xié)力，加上關(guān)天培“忠勇可用”，三駕馬車(chē)上陣，一場(chǎng)更大規(guī)模的禁煙行動(dòng)開(kāi)始了。
林則徐給英國(guó)駐廣州領(lǐng)事館的查理·義律送去信函，希望他按照大清王朝規(guī)定來(lái)協(xié)助查繳煙土，停止英國(guó)商人向中國(guó)販賣(mài)鴉片。林則徐在外交上做到先禮后兵。
經(jīng)過(guò)一段時(shí)間密集追繳，驅(qū)逐了英商蠆船，繳獲鴉片煙土2萬(wàn)余箱，全部集中到虎門(mén)海灘邊。再經(jīng)查驗(yàn)無(wú)誤，于道光十九年四月廿二日（1839年6月3日）將其“焚于海濱”。大火在虎門(mén)海灘燃燒了“四十余日始盡”；據(jù)統(tǒng)計(jì)，共焚燒了鴉片19187箱和2119袋，總重量達(dá)2376254斤。這就是著名的“虎門(mén)焚煙”或曰“虎門(mén)燒煙”。
行文至此，我們必須對(duì)長(zhǎng)期以來(lái)的“虎門(mén)銷(xiāo)煙”一說(shuō)予以糾正。
漢語(yǔ)“銷(xiāo)”字可以組成“銷(xiāo)售”“銷(xiāo)毀”等意義完全不同的詞組。《清史稿》中沒(méi)有“銷(xiāo)煙”一詞，只有“焚煙”“燒煙”之說(shuō)。如果與“煙”字組合，在漢語(yǔ)中，偕音的有“硝煙”一詞，如“硝煙滾滾”“冒著硝煙戰(zhàn)火”等等。我們?cè)诠艥h語(yǔ)中也沒(méi)有見(jiàn)過(guò)“銷(xiāo)煙”一詞，因?yàn)椤颁N(xiāo)煙”極易給人造成“銷(xiāo)售香煙”“銷(xiāo)售鴉片煙”的簡(jiǎn)稱(chēng)歧義，如果用“虎門(mén)銷(xiāo)煙”來(lái)表述林則徐他們?cè)诨㈤T(mén)焚燒鴉片煙的壯舉，極易造成“在虎門(mén)銷(xiāo)售鴉片煙”的誤讀，極易讓國(guó)人在不知不覺(jué)中上當(dāng)受騙。聯(lián)想到《清史稿》中曾明確記載1900年德、奧、美等“十一國(guó)聯(lián)軍”侵略中國(guó)，“辛丑條約”是中國(guó)與列強(qiáng)11國(guó)簽訂的不平等條約，但卻被史學(xué)界長(zhǎng)期誤導(dǎo)淡化為“八國(guó)聯(lián)軍”。筆者曾撰有《是“八國(guó)聯(lián)軍”還是“十一國(guó)聯(lián)軍”》一文予以澄清。歷史上曾出現(xiàn)秦始皇“焚書(shū)坑儒”，如果將此說(shuō)成是“銷(xiāo)書(shū)坑儒”，那將是何等滑稽可笑。
對(duì)于歷史，我們應(yīng)該尊重前人留下的歷史文獻(xiàn)，尊重歷史原點(diǎn)表達(dá)，不貼時(shí)代標(biāo)簽，更不可造成歧義。當(dāng)年的林則徐他們，是在“虎門(mén)燒煙”“虎門(mén)焚煙”，絕不是“銷(xiāo)煙”！我們?cè)僖膊荒苌辖▏?guó)以后的文化漢奸的當(dāng)了。
三．“虎門(mén)燒煙”之后的英雄落難與香港被英國(guó)人占領(lǐng)
再說(shuō)林則徐在“虎門(mén)燒煙”之后，第一步是制定專(zhuān)門(mén)的禁煙政策法令，如果洋商夾帶販賣(mài)鴉片，將對(duì)犯罪外籍商人按照中國(guó)法律予以“正法，貨物入官”；第二步是照會(huì)各國(guó)領(lǐng)事，使之知曉。結(jié)果是“他國(guó)皆聽(tīng)命，獨(dú)義律枝梧未從”。英國(guó)領(lǐng)事查理·義律不接受中國(guó)對(duì)販賣(mài)鴉片的制裁措施。清朝政府與英國(guó)之間的“鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)”處于箭在弦上、一觸即發(fā)之勢(shì)。
虎門(mén)燒煙雖然大快人心，但已觸及到了國(guó)內(nèi)靠販賣(mài)鴉片為生的那些“奸民”們的既得利益，“奸民因失業(yè)，遍騰蜚語(yǔ)”。那些煙匪“豪猾之徒”為了泄憤，就到處給鄧廷楨造謠，說(shuō)他“納賄營(yíng)私”。鄧廷楨只得向道光皇帝上疏陳情表白，道光皇帝專(zhuān)門(mén)下詔“慰勉”。最后考慮到鄧廷楨已不適合呆在兩廣地區(qū)工作了，就將他調(diào)任閩浙總督，由林則徐就地接棒，任兩廣總督。
英國(guó)領(lǐng)事館領(lǐng)事查理·義律的真實(shí)身份是英國(guó)海軍上將，1834年7月，他以上校軍銜隨英國(guó)政府派駐廣州第一任商務(wù)監(jiān)督律勞卑來(lái)華，開(kāi)始任秘書(shū)，1836年升商務(wù)總監(jiān)督。他長(zhǎng)期在英國(guó)殖民地壓迫和奴役當(dāng)?shù)厝嗣瘢瑏?lái)中國(guó)后積極從事侵略活動(dòng)，主張對(duì)中國(guó)采取強(qiáng)硬政策，現(xiàn)在因鴉片貿(mào)易及鴉片被焚燒，竟代表英國(guó)對(duì)清廷宣戰(zhàn)，仗著武器大炮、槍枝彈藥和船艦的先進(jìn)，指揮英國(guó)艦船開(kāi)炮攻打我沿海軍事設(shè)施，引發(fā)鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)。
道光十九年七月，英艦突然襲擊九龍山口，遭到關(guān)天培的中國(guó)水師們英勇抵抗；十月，英艦久泊尖沙嘴，向中國(guó)軍隊(duì)再次發(fā)起炮擊。到了道光二十年春天，由于關(guān)天培指揮反擊得當(dāng)，英國(guó)船艦雖不敢貿(mào)然前進(jìn)，但仍然“招奸民，分路載煙私售”。說(shuō)明當(dāng)時(shí)禁煙形勢(shì)嚴(yán)峻，要外防鴉片輸入，內(nèi)防毒犯走私販賣(mài)。
道光二十年六月，英國(guó)船艦侵占廈門(mén)、攻陷定海、掠奪寧波。七月，查理·義律到天津，投書(shū)直隸總督琦善，認(rèn)為廣東“燒煙之釁”是由林則徐、鄧廷楨二人引起，要向清朝政府索賠。
琦善趁機(jī)告狀。道光皇帝聽(tīng)信讒言，認(rèn)為林則徐、鄧廷楨等人自查辦鴉片以來(lái)，“內(nèi)而奸民犯法不能凈盡，外而興販來(lái)源并未斷絕，沿海各省紛紛征調(diào)，糜餉勞師”，實(shí)屬“辦理不善”，所以把林則徐召回北京，讓琦善去接替林則徐任兩廣總督。同時(shí)將鄧廷楨“與林則徐同奪職”，將林、鄧二人一道撤職。
林則徐后來(lái)又以四品卿銜大員身份，于道光二十一年春被派到浙江鎮(zhèn)海去協(xié)防，但是到了這一年的五月，道光皇帝再度斥責(zé)林則徐“在粵不能德威并用”。朝廷同時(shí)又回過(guò)頭來(lái)追究鄧廷楨在兩廣任上“廢弛營(yíng)務(wù)”之責(zé)，最后將他與林則徐一道“同戍伊犁”。
歷史告訴我們：當(dāng)年林則徐與鄧廷楨一道被發(fā)配到新疆伊犁，而不是如電影《林則徐》里所呈現(xiàn)的林則徐一個(gè)人的“特寫(xiě)鏡頭”。
再說(shuō)琦善到任后，“一意主撫”，對(duì)英國(guó)人采取撫慰態(tài)度，將沿海兵備全部撤除，僅留三分之一水師，又將原先招募來(lái)的“鄉(xiāng)勇”全部遣散，使清王朝完全失去了本來(lái)就十分薄弱的海上防御能力。
查理·義律代表英方向清朝政府索賠煙價(jià)一千二百萬(wàn)，美國(guó)商人趁火打劫，無(wú)理索要數(shù)額是英國(guó)的一半，并要求把香港全島割讓給英國(guó)。在索要賠款數(shù)額巨大而又得不到滿(mǎn)足的情況下，英軍先攻占摧毀了虎門(mén)外的沙角炮臺(tái)、大角炮臺(tái)，致使虎門(mén)危在旦夕。
道光二十一年正月，英軍發(fā)起對(duì)虎門(mén)關(guān)的炮擊，清軍守炮臺(tái)的將士只有數(shù)百人，又沒(méi)有援軍相助，關(guān)天培拿出自己私人積蓄來(lái)激勵(lì)將士們與敵人死戰(zhàn)，關(guān)天培“身被數(shù)十創(chuàng)”，最后被英軍炮火擊中，尸體有一半被燒焦，壯烈殉國(guó)。
至此，“虎門(mén)燒煙”三位功臣林則徐、鄧廷楨、關(guān)天培全部罹患或罹難。
也就在道光二十一年即1841年1月26日，查理·義律率先派英國(guó)軍隊(duì)占領(lǐng)了香港，查理·義律親自出任香港行政官，只是仍留在澳門(mén)辦公。一般認(rèn)為，香港自當(dāng)日起就成為英國(guó)屬土了。翌日，英軍又在香港島上升起了英國(guó)國(guó)旗。
四．英軍攻打江浙沿海沿江城市的三次“改犯”
這里的“改犯”不是指英國(guó)軍隊(duì)改正自己所犯罪行錯(cuò)誤，而是指改變進(jìn)攻中國(guó)沿海沿江城市的路線(xiàn)。
卷三百七十三《宗室奕經(jīng)列傳》記載，道光二十二年三月，攻占寧波的英兵忽然退去，留艦招寶山海口，改犯乍浦（今浙江嘉興境內(nèi)），并攻陷了乍浦。奕經(jīng)不能赴援，而以收復(fù)寧波奏報(bào)皇上，以掩蓋自己過(guò)失。道光皇帝下詔斥責(zé)其不先事預(yù)防，將其革職留任。既而英兵開(kāi)始侵犯江南，“陷鎮(zhèn)江，逼江寧”。這是英軍第一次“改犯”。
卷三百七十一《劉韻珂列傳》中有：道光二十二年四月，乍浦陷，欽差大臣伊里布往說(shuō)英人退兵，英國(guó)軍隊(duì)根本不予以理睬，“改犯吳淞，入大江，乃于江寧定和議”。這是第二次“改犯”。
這兩次“改犯”均屬英軍戰(zhàn)略上調(diào)整，由海入江，但其終極目的地是“江寧”。
第三次“改犯”是放棄攻打揚(yáng)州而直接攻打江寧。
卷三百七十一《牛鑒列傳》記載，道光二十一年，英兵侵犯浙江時(shí)，兩江總督裕謙于是年八月殉于鎮(zhèn)海（浙江寧波市境內(nèi)），朝廷命牛鑒為兩江總督。十月，牛鑒來(lái)到蘇州受事，檢閱視察海口，偕佐提督陳化成治防，繕臺(tái)增炮，沿海以土塘為蔽，駐四營(yíng)居中策應(yīng)。
道光二十二年四月，英兵既陷乍浦，遂窺吳淞口。五月，敵艦七十余艘來(lái)攻，牛鑒與陳化成督戰(zhàn)，雖擊沉賊船三艘，但我方西炮臺(tái)及戰(zhàn)艦皆被毀。英艦聚泊吳淞口外，“揚(yáng)言將北伐天津”，迷惑清軍。五月，吳淞失守。六月，英軍突入長(zhǎng)江，乘潮上駛，直越圌山關(guān)，攻陷鎮(zhèn)江，占踞瓜洲。
牛鑒由京口退保江寧。提督齊慎、劉允孝迎戰(zhàn)京口不利，只好退守新豐（江寧境內(nèi)）。
鎮(zhèn)江淪陷后，駐守鎮(zhèn)江的1500名八旗兵與英軍展開(kāi)激烈巷戰(zhàn)，死傷慘重，副都統(tǒng)海齡戰(zhàn)死；全城遭受焚掠，一片廢墟。敵艦又“分薄瓜洲”，將長(zhǎng)江瓜洲段水面全部封鎖。長(zhǎng)江對(duì)岸，“揚(yáng)州震動(dòng)”，惶恐萬(wàn)狀。
這時(shí)，揚(yáng)州鹽運(yùn)使但明倫聽(tīng)從了紳商江壽民計(jì)謀，賄賂英國(guó)軍隊(duì)“六十萬(wàn)金”作為不占領(lǐng)的條件。英軍得到這筆財(cái)富后，改變了攻打占領(lǐng)揚(yáng)州計(jì)劃，“遂犯江寧，艦泊下關(guān)”，兵臨江寧城下。
耆英、伊里布先后奉命來(lái)到江寧，英國(guó)人索五處通商口岸及賠償款。諸臣未敢遽允，英國(guó)軍隊(duì)遂登岸，在鐘山頂上“置大炮臨城”，準(zhǔn)備炮轟江寧城。耆英、伊里布等人“合疏”聯(lián)名奏請(qǐng)道光皇帝，希望以保全民命為重。內(nèi)容是這樣的：
“江寧危急，呼吸可虞。根本一摧，鄰近皖、贛、鄂、湘皆可航溯。彼所請(qǐng)雖無(wú)厭，而通市外無(wú)他圖。與其結(jié)兵禍而毒生靈，曷若捐鉅帑以全大局?廈門(mén)敵軍雖退，尚未收復(fù)。香港、鼓浪嶼、定海、招寶山仍未退還。使任其久踞逡巡，不如歸我土地。既愿循例輸稅，即為悔過(guò)向風(fēng)。此后彼因自護(hù)租岸，我即以捍蔽海疆，未始非國(guó)家之福。所請(qǐng)平禮虛文，不妨假借。事定之后，亦應(yīng)釋俘囚以堅(jiān)和好，寬協(xié)從以安反側(cè)。”并附詳細(xì)條目以聞。
權(quán)衡利弊，道光皇帝只得同意大臣們的呈請(qǐng)。
五．英軍迫使清政府在“江寧”簽訂條約
卷三百七十二《陳化成列傳》記載，早在道光十二年（1832年），英吉利（英國(guó)）船艦就駛?cè)腴}、浙、江南、山東洋面，朝廷命陳化成督師巡邏，“以備不虞”。道光二十年，英艦犯閩，陳化成率師船擊之于梅林洋，英軍退去。朝廷又調(diào)陳化成任江南提督。陳化成“枕戈海上凡二年，與士卒同勞苦，風(fēng)雨寒暑不避”，總督裕謙、牛鑒“倚為長(zhǎng)城”，視陳化成的防線(xiàn)如海上長(zhǎng)城。
道光二十一年，英兵侵犯浙江，兩江總督裕謙于是年八月在鎮(zhèn)海（浙江寧波市境內(nèi)）戰(zhàn)役中殉國(guó)，他是清朝皇室在鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)中為國(guó)捐軀的最高級(jí)別成員了。
道光二十二年，英國(guó)將查理·義律撤回國(guó)，以濮鼎查代之。從此，英軍開(kāi)始了大舉侵犯浙江、江蘇的軍事行動(dòng)。
道光二十二年五月，英艦在試探我方實(shí)力后旋即離去，以“水牌浮書(shū)”給中國(guó)軍隊(duì)下挑書(shū)戰(zhàn)。過(guò)了幾天，敵艦銜尾進(jìn)，陳化成麾旗發(fā)炮，毀敵艦三，殲斃甚眾。由于武器裝備差距太大，在寶山、上海保衛(wèi)戰(zhàn)中，中國(guó)軍隊(duì)遭重創(chuàng)，部將守備韋印福，千總錢(qián)金玉、許攀桂，外委徐大華等皆戰(zhàn)死；陳化成亦中彈，“噴血而殞”。寶山、上海相繼淪陷。
在裕謙殉國(guó)后，皇室成員、專(zhuān)門(mén)督辦浙江洋務(wù)的耆英與揚(yáng)威將軍奕經(jīng)成了欽差大臣，他們奉皇上命“督師往剿”。道光皇帝在勤政殿訓(xùn)示方略，特別詔諭強(qiáng)調(diào)要“申明軍紀(jì)，凡失守各城逃將逃兵，軍法從事”，發(fā)放內(nèi)庫(kù)花翎等件，有功者立予懋賞，勉以恩威并用，整飭戎行。
耆英、奕經(jīng)先后奏請(qǐng)朝廷，力主“羈縻招撫”，但已不起效果。“七月，英兵薄江寧下關(guān)”。鎮(zhèn)江失守后，欽差大臣伊里布“奉命偕耆英赴江寧議和”。
英人索要煙價(jià)、商欠、戰(zhàn)費(fèi)共二千一百萬(wàn)兩銀元，并要求廣州、福州、廈門(mén)、寧波、上海五港通商，要求英國(guó)官員與中國(guó)官員用平行禮，以及劃抵關(guān)稅、釋放漢奸等款。
過(guò)了三日，耆英至，對(duì)英國(guó)人的苛刻要求稍稍駁詰。英國(guó)軍隊(duì)見(jiàn)清政府對(duì)條約不從，就突然在東郊鐘山頂上升起紅旗，“置炮鐘山上臨城”，準(zhǔn)備炮轟江寧城。
耆英等清朝政府談判官員急忙制止英軍準(zhǔn)備炮轟江寧城的挑釁行為，耆英派遣侍衛(wèi)咸齡、江寧布政使恩彤、寧紹臺(tái)道鹿?jié)闪迹赏晾锊技叶埾病霸動(dòng)⒅邸保瑏?lái)到英國(guó)人停泊在長(zhǎng)江下關(guān)碼頭的艦船上，先期與英國(guó)人協(xié)商，希望允許他們向皇帝奏聞此事。
道光皇帝聞?wù)f此事，只能“憤甚”而已。
耆英與伊里布、牛鑒等與英將濮鼎查、馬利遜“會(huì)盟于儀鳳門(mén)外靜海寺”。雙方簽補(bǔ)充條約：“先予六百萬(wàn)，余分三年給，和議遂成”。這一天是清道光二十二年七月二十四日（1842年8月29日）。
中英《江寧條約》簽訂后，也標(biāo)志著第一次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束。但一直到九月份，英兵才“盡數(shù)駛出吳淞”。
以往在廣東的洋商只準(zhǔn)居住在澳門(mén)，貿(mào)易有定界，赴洋行發(fā)貨，不得擅入省城。誰(shuí)知“自江寧和議，有省城設(shè)立棧房及領(lǐng)事入城之約”后，粵民攀比，竟出現(xiàn)眾議洶洶、不受官吏約束現(xiàn)象。當(dāng)時(shí)的江寧在外貿(mào)通商方面，已經(jīng)開(kāi)了讓洋人進(jìn)入省城辦事的先例。
《宗室耆英列傳》末尾，史家點(diǎn)評(píng)到：罷戰(zhàn)言和，始發(fā)于琦善，去備媚敵，致敗之由。伊里布有忍辱負(fù)重之心，無(wú)安危定傾之略，且廟謨未定，廷議紛紜。至江寧城下之盟，乃由耆英結(jié)束和議，損威喪權(quán)，貽害莫挽。
中英鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)最終以中方失敗而告終。如果排除雙方軍事實(shí)力懸殊差異，清朝政府決策失誤的罪魁禍?zhǔn)桩?dāng)推琦善。英國(guó)軍隊(duì)依仗其船堅(jiān)炮利，先后攻陷鎮(zhèn)海、舟山、虎門(mén)、廈門(mén)、寧波、吳淞、上海、鎮(zhèn)江、江寧等地，并霸占香港島。中國(guó)從此進(jìn)入半封建半殖民地社會(huì)。
六．《清史稿》主撰趙爾巽及其他
《清史稿》主撰趙爾巽屬清末漢軍正藍(lán)旗，是奉天鐵嶺（今遼寧鐵嶺市）人，清末民初政治家、改革家。民國(guó)三年（1914年）3月，袁世凱下令成立清史館，聘請(qǐng)人員編撰《清史》，確定趙爾巽為館長(zhǎng)。
民國(guó)六年（1917年）后，在經(jīng)費(fèi)幾乎到了毫無(wú)著落的情況下，趙爾巽對(duì)清王朝心懷眷戀之情，認(rèn)為事關(guān)一代國(guó)史，“失今不修，后業(yè)益難著手”，再困難也不敢諉卸。他一方面節(jié)約開(kāi)支，敦促同仁加快進(jìn)度，多盡義務(wù)，一方面以其資望向各軍閥募捐，并言：“不能刊《清史》，獨(dú)不能刊《清史稿》乎？”民國(guó)十六年（1927年），趙爾巽花費(fèi)大量心血的《清史稿》終于付梓。同年9月3日，趙爾巽在北京病逝，享年83歲。1928年，《清史稿》正式付印出版。
由此不難理解，我們今天閱讀到的《清史稿》是由清朝遺老們撰寫(xiě)，這部長(zhǎng)達(dá)529卷的清朝史雖然是進(jìn)入民國(guó)時(shí)期才開(kāi)始起動(dòng)撰寫(xiě)，但對(duì)民國(guó)已經(jīng)將“江寧”改為“南京”的清朝之“江寧”稱(chēng)謂仍然予以保留，體現(xiàn)了老一輩史學(xué)家對(duì)歷史的尊重和嚴(yán)謹(jǐn)?shù)闹螌W(xué)態(tài)度。歷史告訴我們，清朝只有“江寧”，沒(méi)有“南京”；只有《江寧條約》，沒(méi)有《南京條約》。
著名史學(xué)博士盧海鳴教授在他的《南京歷代名號(hào)》（南京出版社2016年版）一書(shū)中也告訴我們，今日之“南京”稱(chēng)謂始于明洪武元年（1368年），到了清順治二年（1645年），今日之“南京”改稱(chēng)“江寧府”，清宣統(tǒng)二年（1910年）又稱(chēng)“江寧道”。民國(guó)元年（1912年）1月1日，中華民國(guó)臨時(shí)政府定都“江寧”，始改江寧為“南京”；民國(guó)二年撤南京府，置“江寧縣”；民國(guó)十六年（1927年）4月，以蔣介石為代表的國(guó)民政府定都“江寧”，又改江寧為“南京”，一直沿用至今。
以上種種，我們可以得出正確的結(jié)論：我國(guó)近代第一部不平等條約是清朝政府與英國(guó)政府在當(dāng)時(shí)的江寧市簽定的“中英《江寧條約》”。所謂“中英《南京條約》”在歷史上根本不存在，其提法可以休矣。
束有春 2022年2月16日于金陵四合齋
