發生在那個年代的一樁荒誕事，至今令我耿耿于懷，骨鯁在喉不吐不快。

　　1969年早春二月，被禁4年的奧數競賽又在N市各中學悄然進行了，只是不打“奧林匹克高水平競賽性數學教育活動”名號。當時社會上對之有傳言：此是為某科研機構選招數學拔尖苗子重點培養所設。

　　這年寒假后開學不久，進駐某中學工宣隊D隊長，一天早晨接到校工報案，稱校教務科夜遭歹人撬鎖潛入，室內的鐵柜被撬開……

　　經查，教務科鐵柜里并無財物損失，學生花名冊、學籍表等皆在完好，唯有裝數學競賽試卷火漆封口的紙袋被撕開了。對此，D隊長斷言：大概率是在校“問題生”所為，竊卷窺題者目的無非是考出好成績、畢業分到好單位。忿忿道：“這簡直是愚蠢，甚至不惜以身試法，可惡！”

　　于是D隊長指示校方領導，數學競賽如期進行，且試卷不予變更。“外松內緊”切不可打草驚蛇，而是將排查重點放在考績特優者的答卷上。

　　一周后，全校各年級的數學競賽考試結束，考分隨之張榜公布。L姓男生以滿分成績榮登榜首，與他同桌的W姓女生則以99.5分屈居第二。扣她半分的閱卷老師稱，是因為W同學在一處答題中，將小數點帶出“尾巴”成了逗號。

　　D隊長親自調閱L、W兩個號稱“學霸”生的數學答卷，發現其共同點在于：卷面清潔，列式整齊，解題應答與標準答案大體一致。

　　恰在此時，L、W同學的班主任接到匿名“小報告”，沒等拆封便先上繳工宣隊。D隊長撕開信封，對檢舉的內容只瞄了一眼便火冒三丈。信中所反映的是，L與W這對同桌男女生關系出格，上課時二人常在暗底下腳并腳，云云。D隊長對之十分惋惜，嘆惜這倆小毛孩的早戀必耽誤學習，覺得有責任令二人盡早“改邪歸正”！

　　L學霸男在數學競賽考滿分，同桌的W學霸女次之，這早就是年級老師和同學們預料中的結果。D隊長經多方了解，對這“一幫一”的倆學霸也是認同的。然而，還是“疑鄰盜斧”的心理作祟，終于找到L同學一個可質疑的破綻之處，即數學競賽臨考前的兩周復習期間，L同學作為校方推薦的品學兼優的拔尖生，參加市教育系統為期半個月的巡回演講團，在各所中學以“輪戰”批判“讀書無用論”。也就是說，缺席半月數學應考總復習的L同學，居然還能考出滿分？怪哉！由此“二選一”推論：L男生若不是數學天才，便是“竊卷窺題”嫌疑人。而那與之“一對紅”的W女生，也可能是其同謀。

　　事實上，L同學在參加市里巡回演講期間，每晚回家都請同桌的她上門幫助補習功課，包括陪練數學試題解答，為迎考做積極準備。

　　照理說，L、W倆學霸應已撇清了與“竊卷窺題”事件之嫌疑。可D隊長卻不甘心，認為只是暫未獲取這二人涉嫌“窺卷作弊”的證據罷了，遂以“內部消化”按下調查暫停鍵。

　　更出妖娥子的是，對于這次數學競賽的成績，也被D隊長以“試卷泄密”為由宣布“所有考生的考績不予計入個人學籍檔案”。

　　——事隔9年，到了1978年5月，教育部等部委聯合舉辦全國第一屆中學生奧數競賽，以此為國家選拔一大批可造之才。次年的早春二月，N市慣偷S在一次作案時落網。他在認罪供詞中提及，十年前曾在城南某中學行竊，撬開教務科鐵皮柜，撕開一個火漆封口的紙袋，只見一套數學試卷及答題標準而并非鈔票！大失所望后，翻院墻趁夜逃遁。

　　而此賊所不知的是，兩個具有數學天份的L、W學霸，因他所做的這起盜案橫遭牽連，成為“竊卷窺題”嫌疑人，以致畢業分配都受到影響：L男生被分到淮南的某煤礦，W女生被分在蘇北的某紗廠。二人各奔東西，后來各成各的家；兩人再無聯系，兩家更無往來。

　　再說當年那個破案心切的D隊長，隨著駐校工宣隊完成歷史使命，回廠繼續擔任車間工段長，一天下班路上遇車禍不幸罹難。可他至死也不知，正因他個性偏執的心理缺陷，致使兩個青年才俊在數學競賽中，因成績優異反招禍殃成千古恨。——這是后話！