細數中國歷史上的重要節點時，曾國藩是一個繞不開的名字。

　　作為晚清中興第一名臣，他以“深識遠略，公而忘私”之名為后世所敬，憑畢生功績，在史書上留下了厚重一筆。

　　而亙古不變的歷史規律正如天平，早已于無形之間標注了這份榮譽的重量。平庸者無咎無譽，作為王朝的中流砥柱，曾國藩注定要在外界評價里浮沉一生。

　　透過《曾國藩傳》，我們能清晰看見熠熠榮光下的厚重塵埃，看見這位千古奇人難以言述的掙扎與痛苦、歷盡千帆后的通透和無悔。

　　據記載，曾國藩家世無顯赫之處，智商更是平庸無奇，七次考試方中秀才。此后雖考運亨通，但在能人輩出的翰林院也并不出彩。

　　按照晚清時期的官場作風，他最應該做的就是找準靠山，在蔭庇下與世俗同流合污，以明哲保身為上策，但曾國藩偏承繼了不容于世的古時遺風：經世致用，且全在一“拙”字。

　　1853年，清政府急于鎮壓太平天國運動，曾國藩因勢組建湘軍。在鎮壓起義過程中，曾國藩選擇“以靜制動，自固為本”，用他自己的話來說，就是不采用任何奇襲路數，而是“結硬寨，打呆仗”。

　　湘軍每到一處，最先考慮的不是如何進攻，而是怎樣固守。安營扎寨，修高墻挖壕溝，直至把所攻之城圍得水泄不通，讓城中守將彈盡糧絕，以達到取勝目的。

　　在中國古代軍事思想中，“兵貴勝，不貴久”這一理論深入人心，有多場著名戰役作為背書。而曾國藩的作戰方式需要消耗大量的人力物力財力，且各地戰勢瞬息萬變，以守為攻就意味著無法及時抽調兵力支援他處，利弊立現。這自然遭到了來自清廷和民間等多方的質疑和蔑視。

　　曾國藩恪守著忠君衛國的君臣綱常，可無論何時，三人成虎，人言可畏。繼位以來，咸豐帝對曾國藩的態度始終明滅難辨，加上各方勢力在抗衡時的偏倚，曾國藩此舉風險極高，成則大功一件，敗則淪為笑柄，甚至性命難保。

　　而他是怎么做的呢？

　　心如風中勁草，身自巋然不動。

　　也許是蒼天不忍負他這份古拙氣，1864年，太平天國運動終被湘軍平定，這場曠日持久的戰爭以清王朝的勝利作結。同年，曾國藩被加封為太子太保、一等侯爵。僅此一件極盛軍功，在當年時境下便已是光耀門楣，萬世流芳。

　　站在浩如煙海的史書上回望過去，后人預見了戰爭的既定結局，可以輕而易舉地為歷史人物提供走向建議，但如果以身入境，是否人人都能做到像曾國藩那樣矢志不渝地堅持決策，頂著巨大壓力奔赴生死洪流？

　　這個答案，形式為肯定，內容是未必。

　　生而為人，社會性深入骨髓，直抵人心最深處。我們需要來自外界的肯定，渴望被贊譽和錦繡包圍，同時也懼怕被掌權階級和社會主流所不容。但曾國藩真正做到了無懼人言，他用復雜的心情衡量各方面因素的得失，以一腔孤勇和報國壯志為注，押上身家性命和半世聲名，贏了這場豪賭。

　　時勢轉瞬即變，歷史的走向難以預估，因此我們無權對曾國藩采用的軍事策略定性。但百年之前，在中央軍帳的深夜孤燈下，這位年逾半百的名臣應當是雙目炯炯，把畢生清正和堅守盡傾眼前，于方寸之間揮斥方遒：

　　倚天觀海花無數，流水高山心自知。